![](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/cfd-broker.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
29.05.2020 \u2013Special Report.<\/strong> Der Kurznachrichtendienst Twitter hat sich vor den Karren der Demokraten spannen lassen. Und zwei Tweets von US-Pr\u00e4sident Donald Trump mit dem Schandmahl eines angeblichen Faktenchecks versehen. Nun verliert Twitter Immunit\u00e4tsprivilegien und muss sich wie ein Verlag behandeln lassen. Wir erl\u00e4utern, was das f\u00fcr den Aktienmarkt bedeuten k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n Epochaler Kulturkampf in den USA: Ein gew\u00e4hlter Pr\u00e4sident stellt sich gegen selbsternannte linke Tugendw\u00e4chter. Der Kurznachrichtendienst Twitter unterzog erstmals Tweets des Pr\u00e4sidenten einem angeblichen Faktencheck. Ergebnis: nat\u00fcrlich negativ.<\/p>\n Und nun folgte die Quittung: Trump unterzeichnete gestern Abend eine Executive Order, mit welcher der sogenannte \u201eliability shield“ entzogen wird, den Social-Media-Plattformen genie\u00dfen. Diese als „Section 230“ des Communications Decency Act von 1996 bekannte Regelung stellt fest, dass Online-Dienste nicht f\u00fcr die von Nutzern ver\u00f6ffentlichten Inhalte wie Kommentare und Videos haftbar gemacht werden. Trump beklagte, die Social-Media-Konzerne h\u00e4tten quasi ein Monopol aufgebaut und unlimitierte Macht, um die nationale Konversation zu beeinflussen. Diese Zensur sei eine Bedrohung f\u00fcr die Freiheit.<\/p>\n Twitter hatte ausgerechnet die Haus- und Hofmedien der Demokraten – CNN und die \u201eWashington Post\u201c – mit einem Faktencheck beauftragt. Dass die nicht an objektiven News interessiert sind, war klar. Angreifbar ist aber einzig die Twitter-Aussage von Trump, der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, versende Stimmzettel an jeden. Aber eine mit Indizien unterlegte Mutma\u00dfung ist dies sehr wohl. Denn die B\u00fcrgerinitiative Election Integrity Project, California hat davor gewarnt, dass 13 Counties in Kalifornien mehr registrierte W\u00e4hler als Einwohner h\u00e4tten \u2013 insgesamt gibt es hier rund 1 Million Phantom-W\u00e4hler. Zudem hat schon eine \u00fcberparteiliche Kommission unter ex-Pr\u00e4sident Jimmy Carter (Demokrat) und ex-Au\u00dfenminister James Baker III. (Republikaner) festgestellt, dass \u201eMail in Voting\u201c sehr wohl die Betrugsgefahr erh\u00f6ht. Selbst die linke \u201eNew York Times\u201c (NYT) stellte 2012 fest, dass Briefwahl zu Wahlbetrug verf\u00fchre.<\/p>\n Ebenfalls die NYT konstatierte im April 2020, dass das Voting per Post durchaus einen Ausschlag zugunsten der Demokraten bei den Wahlen f\u00fcr einen Sitz im Supreme Court im US-Bundesstaat Wisconsin gegeben hatte.<\/p>\n Die Einordnung f\u00fcr die B\u00f6rse: Twitter hat als privates Unternehmen jedes Recht, Meinungen auf seiner Plattform zu zensieren oder von einseitigen Redaktionen kommentieren zu lassen. Dann muss sich der Konzern aber den Regeln von Verlagen unterwerfen. Letztlich ist der Zwitscherdienst nun verantwortlich f\u00fcr Hass und Rassismus auf seinen Kan\u00e4len. Wir w\u00fcnschen viel Spa\u00df beim r\u00fcckwirkenden Kontrollieren von Millionen Kommentaren und Videos. Damit drohen immense Personalkosten, eine Klageflut und im Worst Case die Schlie\u00dfung durch die US-Beh\u00f6rden. Wir sind gespannt, ob Twitter das \u00d6ffnen der Pandora-B\u00fcchse \u00fcberlebt.<\/p>\n Mit seinem Label hat Twitter zudem das Mantra der Republikaner best\u00e4tigt, dass das Silicon Valley und die Medien krankhaft anti-konservativ eingestellt sind. Viele Anleger fragen sich nach dieser ganzen Aff\u00e4re, warum die Dems unbedingt so viel Briefwahl wie m\u00f6glich wollen \u2013 soll hier doch betrogen werden? Damit haben die Meinungsmogule weiter an Glaubw\u00fcrdigkeit verloren. Was Trump st\u00e4rkt. Das freut die B\u00f6rse, da der Amtsinhaber f\u00fcr niedrige Steuern steht und die amerikanische Wirtschaft vor chinesischem Dumping sch\u00fctzt \u2013 und m\u00f6glichst schnelle Corona-Lockerungen will. Wenn auch die Meinungsumfragen landesweit aktuell pro Joe Biden stehen, wissen kampferprobte Polit-Beobachter, was davon zu halten ist \u2013 Hillary Clinton lag zwei Wochen vor der Wahl 12 Prozentpunkte vor Trump.<\/p>\n Ein weiterer B\u00f6rsenfaktor: Konzerne, die sich bislang eng an die Demokraten angelehnt haben \u2013 beispielsweise Microsoft und Amazon droht eine Zerschlagung wegen Monopolmacht. Die Top-Aktien der vergangenen Wochen waren genau diese Krisen-Gewinner FAANG \u2013 Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google (= Alphabet). Sie waren die S\u00e4ulen, auf denen der S&P 500 ruht. Wichtige Hinweise:<\/p>\n Der Inhalt dieser Publikation dient ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken. Es handelt sich in diesem Kontext weder um eine individuelle Anlageempfehlung oder -beratung, noch um ein Angebot zum Erwerb oder der Ver\u00e4u\u00dferung von Wertpapieren oder anderen Finanzprodukten. Der betreffende Inhalt sowie s\u00e4mtliche enthaltenen Informationen ersetzen in keiner Weise eine individuelle anleger- bzw. anlagegerechte Beratung. Jegliche Darstellungen oder Angaben zu gegenwertigen oder vergangenen Wertentwicklungen der betreffenden Basiswerte erlauben keine verl\u00e4ssliche Prognose oder Indikation f\u00fcr die Zukunft. S\u00e4mtliche aufgef\u00fchrte Informationen und Daten dieser Publikation basieren auf zuverl\u00e4ssigen Quellen. Die Bernstein Bank \u00fcbernimmt jedoch keine Gew\u00e4hr bez\u00fcglich der Aktualit\u00e4t, Korrektheit und Vollst\u00e4ndigkeit der in dieser Ver\u00f6ffentlichung aufgef\u00fchrten Informationen und Daten. An den Finanzm\u00e4rkten gehandelte Wertpapiere unterliegen Kursschwankungen. Ein Contract for Difference (CFD) stellt dar\u00fcber hinaus ein Finanzinstrument mit Hebelwirkung dar. Der CFD-Handel beinhaltet vor diesem Hintergrund ein hohes Risiko bis zum Totalverlust und ist damit unter Umst\u00e4nden nicht f\u00fcr jeden Anleger geeignet. Stellen Sie deshalb sicher, dass Sie alle korrelierenden Risiken vollst\u00e4ndig verstanden haben. Lassen Sie sich gegebenenfalls von unabh\u00e4ngiger Seite beraten.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 29.05.2020 \u2013Special Report. Der Kurznachrichtendienst Twitter hat sich vor den Karren der Demokraten spannen lassen. Und zwei Tweets von US-Pr\u00e4sident Donald Trump mit dem Schandmahl eines angeblichen Faktenchecks versehen. Nun…<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":15061,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"yoast_head":"\nSocial Media gegen den Pr\u00e4sidenten<\/strong><\/h2>\n
Exekutivorder von Trump<\/strong><\/h2>\n
Eine Million Phantom-W\u00e4hler in Kalifornien <\/strong><\/h2>\n
\nIm Kern hat Trump recht mit seiner Aussage, Briefwahl f\u00f6rdere Wahlbetrug. Besonders gut belegt dies die Story einer Frau, die sich unter dem Namen der l\u00e4ngst verstorbenen deutschen Philosophin Hannah Arendt probeweise einen Stimmzettel zusenden lie\u00df.<\/p>\n Briefwahl f\u00f6rdert den Wahlbetrug<\/strong><\/h2>\n
Drohendes Kursziel Null f\u00fcr Twitter<\/strong><\/h2>\n
![\"TWTR.USDaily\"](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TWTR.USDaily.png\")
<\/p>\nHausse-Faktor f\u00fcr die Wall Street<\/strong><\/h2>\n
Kampf gegen die Oligarchen aus dem Silicon Valley<\/strong><\/h2>\n
\nUnd nun die gro\u00dfe Einschr\u00e4nkung: Falls sich die ganze Causa in Luft aufl\u00f6st, falls sich Twitter und co. k\u00fcnftig artig verhalten oder falls die Exekutivorder von Trump in einem endlosen Rechtsstreit ausartet, dann wird erst einmal gar nichts passieren an der B\u00f6rse.
\nDie Bernstein Bank w\u00fcnscht erfolgreiche Trades und gute Investments!<\/p>\n
\n