![](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/bitcoin.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
02.07.2020 \u2013Special Report.<\/strong> Geht es vielleicht eine Nummer kleiner? Nicht, wenn sich die Bitcoin-Maniacs zu Wort melden. 288.000 Dollar soll die E-Devise auf mittlere Sicht kosten. Der Beginn des Monats Juli habe dieses Preisziel best\u00e4tigt \u2013 alles laufe genau nach Plan. Wir schauen uns heute die Argumente f\u00fcr diese schier unglaubliche Prognose genauer an.<\/strong><\/p>\n Gerade hat CoinTelegraph den Daumen gehoben f\u00fcr den ersehnten Mega-Bull-Run von Bitcoin: Obwohl BTC mit der Marke von 10.000 Dollar k\u00e4mpfe, habe der Juli exakt so begonnen wie es die langfristige Projektion nach dem Regressionsmodell Stock-to-Flow Cross Asset (S2FX) vorhersage. Gerade h\u00e4tten sich rote Punkte gezeigt, was nach einem Halving historisch gesehen einen Sprung im Preis ank\u00fcndige. Noch vor 2021 k\u00f6nne die E-Devise einen Preis von 100.000 Dollar erreichen. Und bis zum n\u00e4chsten Halving im Jahr 2024 werde Bitcoin einen Preis von 288.000 Dollar erzielen. Weiter gebe es Potenzial f\u00fcr viel h\u00f6here Peaks.<\/p>\n William Suberg von CoinTelegraph.com bezog sich auf das Rechenmodell eines anonymen Analysten namens PlanB \u2013 der Meister besitzt in der Krypto-Gemeinde Guru-Status. Im M\u00e4rz 2019 hatte PlanB in seinem Artikel mit dem Titel \u201eModeling Bitcoin\u2019s Value with Scarcity\u201c Bitcoin zum wertvollen Asset erkl\u00e4rt. Seine These: BTC besitze einen inneren Wert und sei kein Spielzeug mehr. Basis seiner Preisfindung war zun\u00e4chst das Stock-to-Flow-Modell (S2F). Vereinfacht ausgedr\u00fcckt behauptet diese Theorie, dass der Wert eines im Umlauf befindlichen (Flow) wertvollen Assets umso st\u00e4rker steigt, je geringer der Nachschub (Stock) ist. In seinem ersten Modell hatte PlanB bis 2024 einen BTC-Preis von 55.000 Dollar prognostiziert. Im zweiten, aktualisierten S2F-Modell hob der BTC-Bulle das Preisziel auf 100.000 Dollar an. Beim dritten und aktuellsten Prognosemodell Stock-to-Flow Cross Asset (S2FX) identifizierte PlanB diverse BTC-Phasen. So sei die erste Phase mit dem Anstieg auf 1 Dollar beendet worden. In der dritten Phase habe Bitcoin sowohl in der Aktzeptanz bei den Massen als auch im Preis kr\u00e4ftig zugelegt. Jetzt stehe die vierte historische Phase an. Ferner integrierte der Analyst Silber und Gold als Vergleichswerte in das Modell. Und schon hob der Meister den prognostizierten Kurs bis 2024 auf 288.000 US-Dollar an. Nat\u00fcrlich ist solch eine Einsch\u00e4tzung bestimmt nicht uneigenn\u00fctzig. Die Frage ist, ob sie valide ist. Wir meinen: Es stellt sich die Frage, ob das Modell nicht eine Schieflage hat. Denn zwar stimmt es, dass das Angebot sinkt und allm\u00e4hlich austrocknet, weil BTC eben so gebaut ist \u2013 irgendwann kommen keine neuen virtuellen St\u00fccke mehr auf den Markt. Die Menge ist nach oben hin limitiert. Ebenso wahr ist, dass sich viele Sparer weltweit nach einer Devise sehnen, deren innerer Wert nicht durch die Druckerpresse der Notenbanken entkernt wird. Wichtige Hinweise:<\/p>\n Der Inhalt dieser Publikation dient ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken. Es handelt sich in diesem Kontext weder um eine individuelle Anlageempfehlung oder -beratung, noch um ein Angebot zum Erwerb oder der Ver\u00e4u\u00dferung von Wertpapieren oder anderen Finanzprodukten. Der betreffende Inhalt sowie s\u00e4mtliche enthaltenen Informationen ersetzen in keiner Weise eine individuelle anleger- bzw. anlagegerechte Beratung. Jegliche Darstellungen oder Angaben zu gegenwertigen oder vergangenen Wertentwicklungen der betreffenden Basiswerte erlauben keine verl\u00e4ssliche Prognose oder Indikation f\u00fcr die Zukunft. S\u00e4mtliche aufgef\u00fchrte Informationen und Daten dieser Publikation basieren auf zuverl\u00e4ssigen Quellen. Die Bernstein Bank \u00fcbernimmt jedoch keine Gew\u00e4hr bez\u00fcglich der Aktualit\u00e4t, Korrektheit und Vollst\u00e4ndigkeit der in dieser Ver\u00f6ffentlichung aufgef\u00fchrten Informationen und Daten. An den Finanzm\u00e4rkten gehandelte Wertpapiere unterliegen Kursschwankungen. Ein Contract for Difference (CFD) stellt dar\u00fcber hinaus ein Finanzinstrument mit Hebelwirkung dar. Der CFD-Handel beinhaltet vor diesem Hintergrund ein hohes Risiko bis zum Totalverlust und ist damit unter Umst\u00e4nden nicht f\u00fcr jeden Anleger geeignet. Stellen Sie deshalb sicher, dass Sie alle korrelierenden Risiken vollst\u00e4ndig verstanden haben. Lassen Sie sich gegebenenfalls von unabh\u00e4ngiger Seite beraten.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 02.07.2020 \u2013Special Report. Geht es vielleicht eine Nummer kleiner? Nicht, wenn sich die Bitcoin-Maniacs zu Wort melden. 288.000 Dollar soll die E-Devise auf mittlere Sicht kosten. Der Beginn des Monats…<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":13363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"yoast_head":"\nHei\u00df ersehnter Mega-Bull-Run<\/strong><\/h2>\n
![\"model\"](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/model.png\")
<\/p>\nSeltenheit als Innerer Wert von BTC<\/strong><\/h2>\n
\nDenn w\u00e4hrend der wirtschaftliche Nutzen eines Konsumgutes im Verbrauch liegt, bestehe der Nutzen von Investitionsg\u00fctern in deren sp\u00e4terem Weiterverkauf \u2013 solche G\u00fcter werden also nicht aufgebraucht, sondern gehortet und gespart. F\u00fcr diese G\u00fcter sei Seltenheit sei der bestimmende Preisfaktor. Auch andere Analysten verwiesen darauf, dass BTC noch viel seltener sei als Gold oder Silber, da der Nachschub allm\u00e4hlich austrockne.<\/p>\nGold und Silber als Vergleich<\/strong><\/h2>\n
\nDie Voraussetzung f\u00fcr S2FX: Es d\u00fcrften nicht mehr als 19 Millionen Bitcoins im Umlauf sein. PlanB urteilte \u00fcbrigens, sein Modell habe bislang immer den Preisverlauf akkurat vorhergesagt \u2013 und Kritiker m\u00fcssten erst eine Alternative zu seiner Methode produzieren.<\/p>\nZweifel bleiben<\/strong><\/h2>\n
\nDoch die Frage ist, ob die Nachfrage unvermindert anh\u00e4lt. Zum einen k\u00f6nnten Hacker Angriffe auf die E-W\u00e4hrung fahren und gef\u00e4lschte Bitcoins in Umlauf bringen. Was zu einem kr\u00e4ftigen Einbruch im E-Markt f\u00fchren d\u00fcrfte. Zum anderen sind den Regierungen solche Devisen ein Dorn im Auge, die durch die eigenen Notenbanken nicht kontrollierbar sind. Wir vermuten, dass vor allem China bald einen eigenen Cyber-Yuan produziert, der komplett unter Kontrolle von Peking steht. Durch die Blockchain lie\u00dfe sich der Sumpf der Korruption trockenlegen. Andere Notenbanken werden nicht m\u00fcde, darauf hinzuweisen, dass Bitcoin die Lieblingsw\u00e4hrung der Kriminellen sind \u2013 weil sie eben schnell und unreguliert \u00fcber das Internet zu verschieben ist.
\nWeiter ist uns nicht ganz klar, wie genau PlanB in seiner quantitativen Analyse die roten Punkte ausspuckt. Und auch der Co-Gr\u00fcnder von Ethereum, Vitalik Buterin, hat schon seine Zweifel an Stock-to-Flow angemeldet: Diese Methode sei Teil der gro\u00dfen Gruppe von Krypto-Artikeln, die zu 95 Prozent \u201cpost-hoc rationalized bullshit\u201d vermeldeten. Also diplomatisch ausgedr\u00fcckt: Nachtr\u00e4glich passend gemachter Unsinn. Wie auch immer: Die Bernstein-Bank beh\u00e4lt die Angelegenheit f\u00fcr Sie im Auge und w\u00fcnscht erfolgreiche Trades und Investments!<\/p>\n
\n