![](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/daytrading.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
16.09.2020 \u2013Special Report.<\/strong> Nun haben die US-Aktien also korrigiert: Seit rund zwei Wochen zeigt der Trend nach unten. Der S&P 500 tanzt ziemlich genau auf der 50-Tage-Linie. Die Frage ist, ob die Wall Street einen \u00fcberzeugenden Rebound schafft. Oder ob die 200-Tage-Linie bei aktuell rund 3100 Z\u00e4hlern der n\u00e4chste Halt wird. Wir analysieren die derzeit bestimmenden B\u00f6rsen-Faktoren. <\/strong><\/p>\n Einer der wichtigsten Faktoren f\u00fcr den j\u00fcngsten R\u00fccksetzer im marktbreiten Index war die \u00dcberraschung in Sachen Tesla: Die Mega-Aktie wurde wider Erwarten nicht in den S&P 500 aufgenommen, der Titel verlor seit dem Hoch mal locker 30 Prozent. Der Indexbetreiber gab keine Erkl\u00e4rung ab, das tun elit\u00e4re Clubs nie. Stattdessen wurden die E-Commerce-Plattform Etsy, der Hersteller von Test-Equipment Teradyne und der Pharmakonzern Catalent aufgenommen. Wer? Charley Grant vom stets lesenswerten \u201eWall Street Journal\u201c vermutete, die Optionen, die sich Musk g\u00f6nnt, k\u00f6nnten Tesla auf Dauer den Weg in den S&P 500 versperren. Denn der Tesla-Chef habe in nur drei Jahren 9 Milliarden Dollar eingestrichen, w\u00e4hrend seine Firma auf einem Verlust von kumuliert 6 Milliarden Dollar sa\u00df. Im Zuge der Rechnungslegung laut US-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) d\u00fcrften die Gewinne in den kommenden Quartalen in Gefahr sein. Denn angesichts der Mega-Performance der Aktie \u2013 vor dem j\u00fcngsten Absturz \u2013 k\u00f6nnte die Kasse bei Musk weiter klingeln. Er wird schlie\u00dflich nicht nach Profitabilit\u00e4t bezahlt, sondern nach Marktkapitalisierung. Der Indexbetreiber verlangt aber best\u00e4ndige Firmengewinne \u2013 und scheut zudem Pump-and-Dump-Aktien, die kurzfristige Spekulationsblasen mit sich bringen. Somit d\u00fcrfte auch der j\u00fcngste Absturz der Tesla-Aktie den Titel disqualifizieren. Womit ein heftiger Preispush f\u00fcr den SPX fehlt.<\/p>\n Abseits von Tesla sandte ein quantitativer Analyst bei JPMorgan, Peng Cheng, eine bearishe Warnung f\u00fcr den Gesamtmarkt aus. Das w\u00e4re nicht weiter interessant, wenn er nicht schon am 18. August eine korrekte Verkaufswarnung f\u00fcr Tech-Aktien ausgegeben h\u00e4tte. Die Gr\u00fcnde hatten wir Ihnen an dieser Stelle ebenfalls genannt: Eine sich verst\u00e4rkende Konzentration von Kapital in wenigen Aktien, die sich verbessernden Chancen von US-Pr\u00e4sident Donald Trump (was auf die Zerschlagung von Big Tech hindeutet) sowie zunehmende Spannungen zwischen China und den USA. Au\u00dferdem steigende Renditen. Tats\u00e4chlich stellt sich die Frage, ob die j\u00fcngste Korrektur die \u00dcber-Performance weniger Aktien beseitigt und den S&P 500 auf eine breitere Basis gestellt hat. Womit der Markt immuner gegen Schocks w\u00e4re. Vermutlich nicht \u2013 und damit d\u00fcrfte ein Ausverkauf bei wenigen Aktien den Gesamtmarkt weiter nach unten ziehen. Zumal der Fressrausch beim Wei\u00dfen Wal SoftBank offenbar beendet ist. Die St\u00fctze durch einen gigantischen K\u00e4ufer mit tiefen Taschen fehlt also. Und wie geht es weiter? Die Bank of America erwartet im restlichen September eine Beruhigung an der Wall Street, da ein neuer Stimulus in den USA verabschiedet werden soll. Zudem erreiche das bisher schon verteilte Geld langsam die Realwirtschaft. Allerdings k\u00f6nne die Korrektur vom Allzeithoch schnell in einen herben Ausverkauf umschlagen. Im SPX m\u00fcsse die Marke von 3.300 halten und im Nasdaq die 11.000. Wichtige Hinweise:<\/p>\n Der Inhalt dieser Publikation dient ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken. Es handelt sich in diesem Kontext weder um eine individuelle Anlageempfehlung oder -beratung, noch um ein Angebot zum Erwerb oder der Ver\u00e4u\u00dferung von Wertpapieren oder anderen Finanzprodukten. Der betreffende Inhalt sowie s\u00e4mtliche enthaltenen Informationen ersetzen in keiner Weise eine individuelle anleger- bzw. anlagegerechte Beratung. Jegliche Darstellungen oder Angaben zu gegenwertigen oder vergangenen Wertentwicklungen der betreffenden Basiswerte erlauben keine verl\u00e4ssliche Prognose oder Indikation f\u00fcr die Zukunft. S\u00e4mtliche aufgef\u00fchrte Informationen und Daten dieser Publikation basieren auf zuverl\u00e4ssigen Quellen. Die Bernstein Bank \u00fcbernimmt jedoch keine Gew\u00e4hr bez\u00fcglich der Aktualit\u00e4t, Korrektheit und Vollst\u00e4ndigkeit der in dieser Ver\u00f6ffentlichung aufgef\u00fchrten Informationen und Daten. An den Finanzm\u00e4rkten gehandelte Wertpapiere unterliegen Kursschwankungen. Ein Contract for Difference (CFD) stellt dar\u00fcber hinaus ein Finanzinstrument mit Hebelwirkung dar. Der CFD-Handel beinhaltet vor diesem Hintergrund ein hohes Risiko bis zum Totalverlust und ist damit unter Umst\u00e4nden nicht f\u00fcr jeden Anleger geeignet. Stellen Sie deshalb sicher, dass Sie alle korrelierenden Risiken vollst\u00e4ndig verstanden haben. Lassen Sie sich gegebenenfalls von unabh\u00e4ngiger Seite beraten.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 16.09.2020 \u2013Special Report. Nun haben die US-Aktien also korrigiert: Seit rund zwei Wochen zeigt der Trend nach unten. Der S&P 500 tanzt ziemlich genau auf der 50-Tage-Linie. Die Frage ist,…<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":13779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"yoast_head":"\nTesla Surprise<\/strong><\/h2>\n
\nGenau \u2013 eine gro\u00dfe \u00dcberraschung. Und Pr\u00fcgel f\u00fcr Tesla. Viele Fondsmanager hatten sich in der Hoffnung auf Tesla durch den Kauf anderer wichtiger SPX-Aktien den Index nachgebaut und ihre Titel danach entt\u00e4uscht wieder abgesto\u00dfen. Leider k\u00f6nnte der Tesla-Schubfaktor f\u00fcr den Index noch eine ganze Weile wegfallen. Der Grund ist die Bezahlung von Konzernchef Elon Musk.<\/p>\nDie Gier des Elon Musk <\/strong><\/h2>\n
Short-Warnung von JPMorgan<\/strong><\/h2>\n
\nNun legte Peng nach: Diese Faktoren wirkten weiter. Cheng sieht institutionelle Investoren als Hauptakteure in der j\u00fcngsten Marktkorrektur. Wobei auch Retail-Anleger eine Rolle spielten. Sein Verdikt: „stocks popular with retail investors tend to outperform in the short term but revert those returns in the long term.“ Soll hei\u00dfen: Der Ausverkauf ist noch nicht vorbei.<\/p>\nKeine breite Basis im Index<\/strong><\/h2>\n
\nSo stellte die Bank of America gerade fest, dass im August gerade einmal zehn Aktien mehr als die H\u00e4lfte der Rendite von 7,2 Prozent eingefahren hatten. Darunter Apple, Amazon, Salesforce, Berkshire Hathaway, Facebook und Nvidia. Das Finanzblog ZeroHedge ging noch weiter und titulierte den S&P 500 als \u201eS&P 5\u201c. Auf Basis der Analyse der Bank of America hie\u00df es, nur die FAAMG stellten 23 Prozent der Marktkapitalisierung \u2013 Facebook, Apple, Amazon, Microsoft und Google (also die Mutter Alphabet). \u00c4hnlich war es demnach schon einmal im Jahr 2000: Damals stellten Microsoft, Intel, Walmart, General Electric und Cisco 18 Prozent des Gesamtmarktes. Und dann kam der Crash\u2026<\/p>\nDas sind die wichtigen Marken<\/strong><\/h2>\n
\nWir meinen: Mut macht der Freitag \u2013 auf einen herben sp\u00e4ten Abverkauf im S&P 500 folgten moderate Eindeckungen kurz vor Handelsende. Die Schn\u00e4ppchenj\u00e4ger trauten sich wieder nach vorn. Die Angelegenheit bleibt also spannend \u2013 die Bernstein-Bank w\u00fcnscht erfolgreiche Trades und Investments!<\/p>\n
\n