![](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/stock-trade.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
12.01.2021 \u2013Special Report.<\/strong> Gemetzel bei den Cyber-Currencys: Der Preis f\u00fcr Bitcoin ist am Montag zweistellig eingebrochen. Schuld war eine Warnung aus England. Und ein gro\u00dfer Investor warf das Handtuch. Zuvor hatten Anleger verst\u00e4rkt auf Cyber-Currencies gesetzt: Nach der Senatswahl in Georgia und den versprochenen Inflationsorgien der kommenden US-Administration hat der Crypto-Markt erstmals die Marke von 1 Billion Dollar \u00fcberschritten. <\/strong><\/p>\n So schnell kann es gehen: Vorige Woche hatte der Crypto-Markt rund 1,1 Billionen Dollar erreicht. Bis dato hat er rund 200 Millionen Dollar an Wert verloren. Bitcoin rutschte von rund 40.000 auf rund 32.000 Dollar ab. Einer der Gr\u00fcnde ist die f\u00fcr den Markt \u00fcberraschende Dollar-St\u00e4rke. Letztlich nahm Scott Minerd von Guggenheim die E-Devisen ins Visier. Er twitterte: \u201cBitcoin’s parabolic rise is unsustainable in the near term. Vulnerable to a setback. The target technical upside of $35,000 has been exceeded. Time to take some money off the table.\u201d Der Mann wei\u00df, wovon er spricht, er hatte im Dezember die 40.000 Dollar als Ziel ausgegeben.<\/p>\n Vor einigen Tagen hatte au\u00dferdem die Bank of America Bitcoin als \u201eThe Mother of all bubbles\u201c bezeichnet. Analyst Michael Hartnett konstatierte: „violent inflationary price action past two months, bitcoin is up 180%, with the cryptocurrency market now more than $1tn as Bitcoin past 2 years blows-the-doors-off prior bubbles.“<\/p>\n Das Fazit von Hartnett: Das Platzen der Blase bleibe das gr\u00f6\u00dfte Bullen-Risiko. Und nur am Rande: Auch er warnte vor der wachsenden Polarisierung in der US-W\u00e4hlerschaft, genau wie wir das in unseren j\u00fcngsten Special Reports auch getan haben. Hier seine Worte: „decade-long backdrop of maximum liquidity and technological disruption has caused maximum inequality & massive social and electoral polarization\u2026value of US financial assets (Wall Street) now 6X size of GDP.“<\/p>\n Soweit also die B\u00e4ren. Geht es wieder nach oben? Wer wei\u00df. Die Bullen haben auch einige Argumente auf ihrer Seite. Vor allem die erwartete Inflation hatte zuvor die virtuellen W\u00e4hrungen angeschoben. Die Anleger f\u00fcrchten die Entwertung ihrer Ersparnisse: \u201eThe more that people perceive that their assets, particularly their liquid assets such as fiat currencies are eroding in value, the more they will look for alternatives,\u201d urteilte Geoffrey Morphy, Pr\u00e4sident des kanadischen Crypto-Miners Bitfarms Ltd.<\/p>\n Der virtuelle Raum ist auch sicher, falls die Banken kollabieren. Noch. Doch es gibt ein Problem: Wie Sie wissen, warnen wir seit geraumer Zeit davor, dass Peking und der Rest der Welt BTC und co. als ungeliebte St\u00f6renfriede in der Geldpolitik eliminieren k\u00f6nnten. Einfach durch ein Verbot, so wie das Ripple j\u00fcngst erfahren musste. Am Sonntag wies der wirtschaftlich nat\u00fcrlich wesentlich professionellere „Economist\u201c darauf hin, dass BTC weiter anziehen d\u00fcrfte, falls Portfolio Manager verst\u00e4rkt einsteigen \u2013 zumindest habe die E-Devise dann einen Boden eingezogen. Wie es aussieht, haben einige Anleger dies kurzfristig zum Kassemachen genutzt, nachdem die Nachricht in die Welt geblasen wurde. Unser Fazit: Klar ist nur, dass es bei den Cryptos nie langweilig wird. Wir sind gespannt und behalten die Angelegenheit f\u00fcr Sie im Auge!<\/p>\n Wichtige Hinweise:<\/p>\n Der Inhalt dieser Publikation dient ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken. Es handelt sich in diesem Kontext weder um eine individuelle Anlageempfehlung oder -beratung, noch um ein Angebot zum Erwerb oder der Ver\u00e4u\u00dferung von Wertpapieren oder anderen Finanzprodukten. Der betreffende Inhalt sowie s\u00e4mtliche enthaltenen Informationen ersetzen in keiner Weise eine individuelle anleger- bzw. anlagegerechte Beratung. Jegliche Darstellungen oder Angaben zu gegenwertigen oder vergangenen Wertentwicklungen der betreffenden Basiswerte erlauben keine verl\u00e4ssliche Prognose oder Indikation f\u00fcr die Zukunft. S\u00e4mtliche aufgef\u00fchrte Informationen und Daten dieser Publikation basieren auf zuverl\u00e4ssigen Quellen. Die Bernstein Bank \u00fcbernimmt jedoch keine Gew\u00e4hr bez\u00fcglich der Aktualit\u00e4t, Korrektheit und Vollst\u00e4ndigkeit der in dieser Ver\u00f6ffentlichung aufgef\u00fchrten Informationen und Daten. An den Finanzm\u00e4rkten gehandelte Wertpapiere unterliegen Kursschwankungen. Ein Contract for Difference (CFD) stellt dar\u00fcber hinaus ein Finanzinstrument mit Hebelwirkung dar. Der CFD-Handel beinhaltet vor diesem Hintergrund ein hohes Risiko bis zum Totalverlust und ist damit unter Umst\u00e4nden nicht f\u00fcr jeden Anleger geeignet. Stellen Sie deshalb sicher, dass Sie alle korrelierenden Risiken vollst\u00e4ndig verstanden haben. Lassen Sie sich gegebenenfalls von unabh\u00e4ngiger Seite beraten.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 12.01.2021 \u2013Special Report. Gemetzel bei den Cyber-Currencys: Der Preis f\u00fcr Bitcoin ist am Montag zweistellig eingebrochen. Schuld war eine Warnung aus England. Und ein gro\u00dfer Investor warf das Handtuch. Zuvor…<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":15386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"yoast_head":"\nSelloff wegen FCA-Warnung<\/strong><\/h2>\n
\nZudem sandte eine Warnung der britischen Financial Conduct Authority (FCA) die Cryptos gen S\u00fcden: Anleger m\u00fcssten darauf vorbereitet sein, alles zu verlieren. So hie\u00df es in einer Pressemitteilung: \u201cInvesting in cryptoassets, or investments and lending linked to them, generally involves taking very high risks with investors\u2019 money.\u201d Daneben meldete \u201eThe Times\u201c, dass sich einige Banken weigerten, \u00dcberweisungen von Crypto-B\u00f6rsen auszuf\u00fchren. \u00dcbrigens war gerade der gro\u00dfe Handelsplatz Coinbase zum zweiten Mal in drei Tagen nicht erreichbar, was im Markt f\u00fcr einige Nervosit\u00e4t sorgte.<\/p>\nGuggenheim schie\u00dft die Cryptos ab<\/strong><\/h2>\n
Die Mutter aller Blasen<\/strong><\/h2>\n
![\"bitcoin\"](\"https:\/\/bernstein-bank.azureedge.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/bitcoin.png\")
<\/p>\nEntwertung des Dollars<\/strong><\/h2>\n
Indirektes BTC-Investment<\/strong><\/h2>\n
\nErste schlaue Investmentbanken gehen daher einen Umweg. So hat Morgan Stanley im vierten Quartal seinen Aktienanteil an MicroStrategy auf \u00fcber 10 Prozent fast verf\u00fcnffacht. Das Software-Unternehmen hatte im Sommer rund 250 Millionen Dollar in BTC investiert und ist damit zu einer Art BTC-Fonds geworden. Morgan Stanley ist somit in Bezug auf einen Exit auf der sicheren Seite: Direktinvestoren werden in Bitcoin feststecken, falls ein Verbot kommt. Aus Aktien wie MicroStrategy kommen Anleger dagegen wieder heraus.<\/p>\nVorsicht Kontraindikatoren<\/strong><\/h2>\n
\n